Brief von Heinrich Schenker an Ferruccio Busoni (Wien, 15. Februar 1898)
author: Heinrich Schenker
source date: 1898-02-15
edition published: 2017-01
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

Auf Wiedersehen, am 8. März!

Wien, 15. Februar 1898
[^1]
Verehrtester, liebster Freund!

[^1: Mus.Nachl. F. Busoni B II, 4419]

Ich glaube endlich, mit allem, was Sie wünschten, fertig zu sein,[^2] und sende Ihnen die Phantasie. Nochmals danke ich freundschaftlichst für die wertvolle Anregung zu diesem größeren Opus. Wenn nur die Ausführung auf der Höhe Ihrer Anregung stünde!

[^2: Über das Treffen Schenkers und Busonis im Dezember 1897 in Wien (vgl. hierfür u. a. Busonis Brief vom 1897-08-31 31. August 1897 und Schenkers Brief vom 1897-09-25 25. September 1897) sind bisher keine schriftlichen Zeugnisse bekannt.]

Ich teilte schon mit, dass d’Albert aus mir noch unbegreiflicher Rücksicht plötzlich meine Stücke ankündigte.[^3] Wegen übergroßer Länge des Programms spielte er nur zwei Stücke, statt vier (Nr. 1, 2). Ich sagte ihm dann offen, dass ich mit der Ausführung nicht einverstanden war, und er gestand mir offen, dass er eben, weil er[^4][^5] nicht das Gefühl hatte, die Stücke gut zu beherrschen, vorzog, zum ersten Mal lieber weniger zu spielen, als mich und sich der Gefahr auszusetzen. Nun, geschadet hat es nicht, im Gegenteil, Kalbeck besprach auch das winzige Ereignis sehr günstig,[^6] usw.

[^3: In einem Brief an Max Kalbeck schreibt Schenker: „E. d’Albert überraschte mich mit der Ankündigung von vier Klavierstücken aus meinem op. 4 für Montag Abend. Somit ginge, was auch Sie mir riethen, eine Erstaufführung meiner Sachen vor sich“ ([...], S. 16). Vgl. auch die Konzertankündigung in der Neuen Freien Presse: „Eugen d’ Albert hat zu seinem am Montag den 24. d., Abends, im Saale Bösendorfer stattfindenden Concert folgendes Programm festgestellt: […] Schenker, vier Clavierstücke“ ([...]).]

[^4: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

[^5: [1]]

[^6: Eine Konzertkritik – ohne Erwähnung von Werken Schenkers – erschien drei Tage später im Neuen Wiener Journal ([...]).]

Indessen sah ich ein, wie Recht Sie hatten, als Sie mir rieten, mit der Phantasie zuerst hervorzutreten, als einem größeren Werk. Nur eines tröstete mich, dass ich mir sagte, gegen den Zufall gäbe es keinen Einwand, und ein solcher Zufall war ja d’Alberts Konzert für meine Sache.

Heuberger und die Neue Freie Presse besprachen d’Albert’s Konzert überhaupt gar nicht, weil in der Oper eine Gastgabe der Frau Lilli Lehmann zugleich stattfand.[^7] Im Übrigen können Sie ja erraten, was ich über die Zeitungsschmiererei für das große Publikum beiläufig denke. Wenn ich also Kalbeck, Heuberger genannt habe, will ich bloß die unvermeidliche Folge eines öffentlichen Schrittes erwähnt haben, mehr nicht.

[^7: Siehe hierzu die Konzertankündigung in der Neuen Wiener Journal vom Donnertag, den 20. Januar 1898 ([...], S. 7).]

Und nun, da Sie die Phantasie besitzen, frage ich Sie, wie es mit der Verwendung bei Breitkopf & Härtel, oder anderswo zu stehen hat. Wollen und können Sie eintreten, mündlich oder schriftlich, mir zu Händen oder in anderer Form? Ich fragte d’Albert, der mir eine sehr warme, wirklich sehr warme Empfehlung für Breitkopf & Härtel[^8] sandte, ob er die Empfehlung, die generell für alle Werke von mir galt, erneuern wolle; ich durfte ihn ja nicht verletzen, trotzdem er weiß, dass Sie sich der Phantasie annehmen in jeder Hinsicht, er war auch klug und liebenswürdig genug, mir zu sagen,[^9] er stehe mir immer, unter allen Umständen zur Verfügung.[^10] Von Ihnen hängt es also nun ab, was ich zu tun habe: Ich denke, Sie brauchen d’Alberts Mithilfe nicht, und es genügt, wenn ich gegenüber dem Verleger mit Ihrem schriftlichen Versprechen (vielleicht so?), dass Sie das Stück spielen wollen, heute oder morgen, in zwei oder fünf Jahren, mich ausweisen kann. Wenn Sie ein bisschen Zeit finden, inmitten der Saison, so haben Sie die Güte, mich zu instruieren! Ich bin gerne bereit, auch nach Berlin zu kommen (für ein paar Tage nur, aus Gründen des sogenannten Geldes), wenn Sie es für nötig oder gut finden, zu eigenen oder Verleger-Zwecken. Kurz, wie immer bleibe ich Ihr ergebener, Ihre Wünsche und Anregungen empfangender Geselle und Freund

[^8: Die Empfehlung d’Alberts ist offenbar nicht überliefert, wird aber im Brief Breitkopf & Härtels an Schenker vom 9.11.1897 erwähnt (vgl. Kommentierung des Briefes von Schenker an Busoni von September 1897).]

[^9: [2]]

[^10: Auf welche Aussage d’Alberts sich Schenker hier bezieht, konnte nicht ermittelt werden. Als Beispiel mag eine Zeile aus einem von d’Alberts Briefen an Schenker gelten: „Bitte über mich ganz und gar zu verfügen; was in meinen schwachen Kräften steht, soll geschehen“ (Brief d’Alberts an Schenker vom 5. April 1896, zit. nach [...], S. 60).]

H. Schenker

[Nachlaß Busoni]

Herzlichste, ergebenste Grüße an Ihre Frau Gemahlin.