Brief von Philipp Jarnach an Ferruccio Busoni (Berlin, 12. November 1923)
author: Philipp Jarnach
source date: 1923-11-12
edition published: 2021-04
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[N.Mus.Nachl. 30, 137]

Berlin, den 12.11.1923

Mein lieber, verehrter Freund! – Vor einigen Tagen ging das Gerücht, Sie seien zurückgekehrt, was sich leider als falsch erwies. Da ich sonst von niemandem etwas, Sie betreffend, erfuhr, und nicht weiß, wie lange wir Sie noch entbehren müssen, schreibe ich Ihnen nach Paris auf das Risiko hin, dass Sie von dort schon abgereist seien. – Ihren Brief habe ich seinerzeit richtig erhalten und danke Ihnen dafür. Inzwischen hatte ich Gelegenheit, ein neues Quartett von Hindemith zu hören, das in seiner großen Schwäche und Dürftigkeit der Erfindung – das vorangegangene Klarinettenquintett war ebenfalls sehr schlecht, – Ihr strenges Urteil zu rechtfertigen scheint. Zugeben muss ich zum mindesten, dass die ursprüngliche Begabung Hindemiths in keinem Verhältnis zu seiner forcierten Produktion steht und dass von einer Entwicklung bis jetzt nicht viel zu merken ist. Bedenklich ist, was er schreibt, und seine Selbstzufriedenheit. – Die Ratlosigkeit und Verwirrung haben übrigens auch in der Kunst einen Höhepunkt erreicht, und man hat Mühe, sich dieser chaotischen Welle zu erwehren. Marktschreierische Scharlatane verkünden mit Prophetengebärde das Herannahen allmächtiger kosmischer Kunst, andere leugnen die Möglichkeit auch nur bescheidensten Aufstiegs und schwören mit Spengler, Tristan sei der Schlussakkord überhaupt gewesen.[^1] Tröstend ruft einer dazwischen: „Soll man an einer Zeit verzweifeln, die einen Brahms, einen Hugo Wolf und einen Humperdinck hervorgebracht?“ Man müsste allerdings, wenn uns nur lauter Humperdincks auf der einen, und Kreneke auf der andern Seite bevorstünden. Doch will man besser denken vom unvergänglichen Formungstriebe des Menschen: Die Welt kann doch noch Jahrtausende bestehen; ist es da wahrscheinlich, dass sie nie mehr Besseres zustande bringt als die schäbigen Hanswurstiaden heuriger Pleite? – Ich möchte Sie etwas ergötzen: Ein Rezitationsabend wird angekündigt unter der Aufschrift: Chaos – Eros – Kosmos.[^2] Ein neues Buch Schicksal der Musik äußert sich über Mozart wie folgt: Bei Mozart ist die Melodik gegen Bach unendlich entwertet, verflacht, die Harmonik noch ohne dramatische Funktion und doch nicht mehr architektonisch, die Rhythmik nicht steigernd, nicht bauend, das leere Stoßen des Taktschemas noch wenig überwölbend. Alles[^3][^4][^5] „ist ein Nicht-mehr der alten und ein Noch-nicht der neuen Form, ein Schweben im Sturz. Nicht wesentlich ist es für die Beurteilung Mozarts, wie er sich zur Oper verhält: seine Begegnung mit ihr war nur zufällig. –[^6]

[^1: Vgl. , S. 393: „Im Tristan stirbt die letzte der faustischen Künste. Dies Werk ist der riesenhafte Schlußstein der abendländischen Musik.“]

[^2: Drei Vortragsabende mit Lesungen zu jeweils einem der Titelworte (23. November 1923, 16. Januar 1924, 5. März 1924; vgl. die Ankündigungen im Führer durch die Konzertsäle Berlins 4 (1923): Heft 8, S. [2] (Digitalisat); Heft 15, S. [2] (Digitalisat); Heft 22, S. [6] (Digitalisat).]

[^3: [Preußischer Staatsbibliothek zu Berlin Kulturbesitz]]

[^4: N.Mus.Nachl. 30, 137]

[^5: 2]

[^6: Jarnach zitiert nicht aus dem Buch selbst, sondern eine streckenweise wörtlich paraphrasierende Rezension (Die Musik 16 [1923/1924], Nr. 2, November 1923, S. 120, Digitalisat); vgl. die zugehörigen Passagen des Originals ([...], S. 185 f.).]

Eigentlich ist das alles aber nicht zum Lachen. Paradoxalen Irrsinn kann man nicht mehr gelassen hinnehmen, er überflutet alles, und die Abwehr kostet Kraft. Die geistige Verworrenheit unsrer Zeit bekommt ein Gesicht von bestialischer Hässlichkeit; einfaches Fühlen wird in beängstigendem Maße eliminiert, und nicht einmal der Mangel einer Form wird als solcher mehr empfunden. Nur tiefstem Gefühl ist die konkrete Oberfläche der Form unentbehrlich. (so sagt ungefähr Blei im Rokoko).[^7] Heute also hat man keine Form nötig. Dieses Ungeheuerliche ist den meisten eine Selbstverständlichkeit. – Angesichts dessen muss unser Optimismus darin bestehen, Verfall und Auflösung als die sichersten Anzeichen einer kommenden Renaissance zu denken, einer Renaissance im Busoni’schen Sinne. Dieser Geist ist es, der schließlich siegen wird. Und das „Wann“ ist von nur relativer Wichtigkeit. – Um Sie wird der Streit nicht entbrennen: Ihr Werk hat schon gesiegt, aber nur an und für sich, im einzelnen Falle; die Konsequenz ist daraus nicht gezogen, der innere Wille des Werkes noch nicht erkannt. Dazu ist eine Zeit nicht fähig, die sich ihrer eigenen Willenlosigkeit nicht einmal bewusst ist. Und Ihre einstige Äußerung: „jeder Erfolg ist im Grunde ein Missverständnis“ bewahrheitet sich auch an Ihnen.

[^7: Dieser (oder ein ähnlicher) Satz Franz Bleis findet sich weder in Die Sitten des Rokoko noch in Der Geist des Rokoko, wohl aber Passagen zu einer Form gewordenen Tiefe und Intensität aus alter Zeit ([...], S. V f.) sowie zur formauflösenden Wirkung des Gefühlsausdrucks jüngerer Zeiten ([...], S. 147, 243 f.).]

Um den sakro-sankten Egoismus nicht zu verschleiern: ich hoffe, einige Fortschritte gemacht zu haben, und möchte nun, um die Erfahrungen meines Quartetts reicher, daran gehen, diese Erfahrungen durch neue Arbeiten zu mehren. Unsere langwierige Installierung hat bis jetzt gedauert, und eine ruhige Stunde war oft tagelang nicht zu haben; vielleicht war diese gezwungene Pause nicht ungünstig. – In Berlin scheint sich die Lage zu bessern, wenigstens ist die allgemeine Stimmung nicht mehr so bedrückt. Sagen Sie mir bitte, ob wir Sie bald erwarten dürfen, und wie es Ihnen geht; ich war noch nie so lange ohne Nachrichten von Ihnen! – Allerherzlichste Grüße, auch an Frau Busoni, von Ursula und

Ihrem in treuer Freundschaft ergebenen
PHJ.[^8]

[^8: Alternative Lesart des mittleren Buchstaben: „R“ für Jarnachs zweiten Vornamen Raphael (so bei [...], S. 376).]

P.S. – Im Begriff, diesen Brief aufzugeben, höre ich, dass Ihre Ankunft diese Woche erwartet wird, zerreiße also mit Freude den ersten Umschlag und adressiere Viktoria-Luisenplatz; werde Sie auch gleich besuchen. Auf baldiges Wiedersehen! D.O.[^9]

[^9: [Preußischer Staatsbibliothek zu Berlin Kulturbesitz]]