Brief von Arnold Schönberg an Ferruccio Busoni (Steinakirchen am Forst, 20. Juli 1909)
author: Arnold Schönberg
source date: 1909-07-20
edition published: 2016-03
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[1]

[^1]
Steinakirchen am Forst
Niederösterreich
20.7.1909
[^2]

[^1: [Arnold Schönberg – – – Wien – – – IX. Liechtensteinstraße 68/70]]

[^2: Mus.Nachl. F. Busoni B II, 4547]

Sehr geehrter Herr, herzlichen Dank für Ihren freundlichen Brief. Die Klavierstücke habe ich erst nochmals abgeschrieben und sende sie Ihnen heute.[^3]

[^3: Die Abschrift ist nicht erhalten.]

Ihrem Einwurf, ich hätte des „mitarbeitenden“ Publikums vergessen, kann ich begegnen: Ich habe ans Publikum nicht gedacht; aber ich habe es nicht vergessen. Bei allem Schaffen und Nachschaffen ist dies doch der gleiche Vorgang; vorausgesetzt, dass es intuitiv vor sich geht; ohne Berechnung, aber mit dem ganzen Vollgefühl unserer menschlichen Bedingungen und Beziehungen. Aus diesem heraus schaffen wir, meinen nur uns darzustellen, erfüllen aber gleichzeitig jene Pflichten, die unsere Mitwelt uns auferlegt . Unbewusst! Dafür aber umso sicherer. Und diese unbewusst schaffende Kraft allein ist es auch, die suggestive[^4] Macht besitzt. In ihr giebt es keine Berechnungsfehler, weil sie nicht berechnet. Sie wirkt; ihr Wirkungskreis mag beschränkt sein; aber sie wirkt; auf jene, die gleichgestimmt sind. Auf jene, die ein Aufnahmsorgan besitzen, das unserem Absendungsorgan entspricht. Wie bei der drahtlosen[^5] Telegrafie. Deswegen, meine ich, muss jede Kunst, die ohne Berechnung der günstigsten Wirkungsmöglichkeiten geschaffen ist, schließlich und endlich diejenigen finden, denen sie gilt. Und je intensiver die Beziehungen des Schaffenden zu einem Zustande der Allgemeinheit ist – zu einem gegenwärtigen, oder zu einem zukünftigen –, desto größer wird der Kreis derjenigen sein, denen sie gilt.

[^4: [...] (165) und [...] (150): „Sugestion“.]

[^5: [...] (165) und [...] (150): „drahtlosen“.]

In diesem Sinne, meine ich, muss man bei der Analyse des Schaffenden,[^6] oder des Nachschaffenden nicht unbedingt an das Publikum denken. Es arbeitet nur mit, wenn es aufgefordert, wenn es, sozusagen, zitiert wird. Ob es aber aufgefordert wird, entzieht sich ganz den Berechnungen und den Bemühungen des Schaffenden. —

[^6: [...] (166) und [...] (150) ohne Komma.]

Ihre Frage, ob ich einen Verleger habe, der Vertrauen zu mir hat, kann ich leider nicht bejahen. Ich war durch einige Zeit an den Verlag Dreililien gebunden.[^7] Im Anfang gieng[^8] es ja ganz erträglich. Aber jetzt geht es eigentlich schon lange nicht mehr mit mir,[^9] so dass ich letzthin mein Quartett, an dessen Veröffentlichung mir wegen der Skandale, die man gegen mich inszeniert hatte,[^10][^11] sehr lag, im Selbstverlag heraus geben[^12] musste.[^13] Damit habe ich wohl alle Beziehungen gegen diesen Verlag gelöst, höchstens jene der Dankbarkeit nicht, die ich ihm noch für sein einstmaliges Interesse entgegen bringe. Aber ich denke, der wird mit meiner Dankbarkeit wenig anzufangen wissen.

[^7: Schönberg stand seit Juli 1903 unter Vertrag; nach zwei Verlängerungen war der Vertrag bis Sommer 1910 befristet.]

[^8: [...] (166) und [...] (150): „ging“.]

[^9: Schönberg hatte 1903 bei Max Marschalk, dem Leiter des Dreililien-Verlags, einen Vertrag unterzeichnet ([...], S. 55), wodurch ab 1904 hier op. 1, op. 2, op. 3, op. 4, op. 6 und op. 7 erschienen ([...], S. 201 f.). Aufgrund von mäßigen Verkaufszahlen (vgl. Brief von Marschalk an Schönberg vom 11. Januar 1909) und den damit einhergehenden wirtschaftlichen Bedenken (vgl. Brief von Marschalk an Schönberg vom 31. Januar 1908) zögerte der Verlag jedoch, die Werke op. 5, op. 8 und op. 9 zu drucken, weshalb Schönberg im Oktober 1909 einen ab Juli 1910 gültigen Vertrag mit Emil Hertzka (Universal-Edition) abschloss ([...], S. 650 f.).]

[^10: [...] (166) und [...] (150): „hatte“.]

[^11: Die Uraufführungen von Streichquartett Nr. 1 (1907) und Nr. 2 (1908) hatten zu regelrechten Eklats geführt. In beiden Konzerten kam es zu massiven Störungen des Programms durch Gelächter, laute Unterhaltungen und demonstratives Verlassen des Konzerts. Insbesondere die Aufführung des Streichquartetts Nr. 2 zog, auch aufgrund der Forderungen nach Abbruch des Konzerts vor dem letzten Satz, ein gewaltiges internationales Medienecho nach sich (vgl. [...], S. 22 ff.). Schönberg vermutete hinter diesem „insceniert[en]“ Skandal eine Intrige des einflussreichen Musikkritikers Robert Hirschfeld (vgl. [...], S. 266).]

[^12: [2]]

[^13: Vor dem Hintergrund der Skandal-Uraufführungen und angesichts der schleppenden Verkaufszahlen der bislang erschienen Werke (vgl. Brief von Marschalk an Schönberg vom 11. Januar 1909) weigerte sich der Dreililien-Verlag, das Zweite Streichquartett zu drucken, weshalb Schönberg es im Februar 1909 im Selbstverlag publizierte ([...], S. 66).]

Ich hoffe, recht bald Ihre Meinung über meine Klavierstücke zu hören, und hege den lebhaftesten Wunsch, dass sie Ihnen was sagen mögen.

Ich empfehle mich Ihnen mit vollster[^14] Hochachtung und bin in vertrauensvollster Erwartung

[^14: [...] (166) und [...] (150): „vollster“.]

ergebenst
Arnold Schönberg

[Deutsche Staatsbibliothek Berlin]

[Nachlaß Busoni]

[Rückseite von Textseite 3, vacat]