Brief von Martin Wegelius an Ferruccio Busoni (Helsingfors, 5. März 1897)
author: Martin Wegelius
source date: 1897-03-05
edition published: 2023-04
language: de; fr
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[Mus.Nachl. F. Busoni B II, 5337]

[Davon bin ich auch noch überzeugt. Du wirst schon wenigstens fünf Jahre Klavierspieler bleiben; anderes wäre Sünde!]

Helsingfors, den 5.3.97.
Lieber, guter Freund!

Dein Brief – gestern – hat mich nicht überrascht. Jeder Mensch muss Deine Bedenklichkeiten natürlich finden. Jeder wird unsere Hoffnung für ganz närrisch halten, d. h. jeder, der nicht weiß, dass der Gedanke dazu von Dir selbst stammt. Ich wollte ja lange selbst nicht daran glauben; meine Einwände hast Du selbst damals widerlegt. Du wüsstest von keiner Stellung, die Du annehmen möchtest;[^1] die fünf Monate wären Dir vollständig genügend für Konzerte – sogar für eine[^2] Amerika-Tournee, usw. Freilich – wenn was ganz Ungewöhnliches eintreffen würde – dann möchtest Du schon freie Hand haben.

[^1: Gerda Busoni schrieb darüber an Wegelius, die einzige Position, die Busoni möglicherweise annehmen könnte, wäre eine Dirigentenstelle, falls sich in den nächsten fünf Jahren eine bieten sollte (Brief vom 28. Februar 1897, im Nachlass Andersson, Otto 58 (I:4-5) der Åbo Akademi).]

[^2: [1]]

Ich versuchte mich damals genau in deinen Gedankengang einzuversetzen, und glaubte Folgendes zu finden:

1) Du willst in den nächsten Jahren einige verhältnissmäßig ruhige Monate haben (– und, um die Ruhe mit Behagen zu genießen, ein Heim –), um dich für eine komponistische Zukunft zu bereiten und zu festigen. 2) Du weißt, dass Du daneben einem guten Freund einen ganz außerordentlichen Dienst leisten kannst, welches Wissen bei einem Menschen wie Dir das erwähnte Behagen[^3] noch erhöht und die saure pädagogische Beschäftigung beinahe aufwiegt. 3) Es wird von Dir vorausgesetzt, dass Du in den übrigen Monaten schon so viel verdienst, dass Du Dich um die Lebenskosten für die hiesigen Monate nicht kümmern brauchst. Daneben freilich eine gewisse, absolut natürliche Scheu für den Entschluss und der Gedanke: „wenn aber doch was ganz Extraordinäres passieren würde“ – – – usw.

[^3: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

Ich sagte mir dann: Wenn der oben erwähnte Gedankengang die letztgenannten instinktiven Bedenken besiegen kann, dann ist die Sache möglich; dann kann er sich bei uns glücklich[^4][^5] fühlen, und wir mit ihm. Ist er aber davon nicht bestimmt überzeugt, dann geht die Sache nicht, denn dann wird er sich unglücklich fühlen und stets von einem Wahn verfolgt sein (was er dadurch versäumt usw.); ich meinerseits werde mich noch viel unglücklicher fühlen, weil ich es mir nie verzeihen könnte, ihm in etwas geschadet zu haben. Hiermit meine ich gar nicht, dass ich mir darüber graue Haare wachsen ließe, dass Du vielleicht anderswo einige Tausende mehr einnehmen würdest (siehe Voraussetzung 3) oben), denn wenn ich davon überzeugt bin, dass Du doch alles für ein künstlerwürdiges Dasein Nöthige in kurzer[^6] Zeit erwerben wirst, würde mich das nicht genieren in Anbetracht dessen, was Du durch die Ruhe[^7] für deine Zukunft gewinnen würdest. Wenn ich aber sähe, dass Du durch das Gebundensein dich so beengt fühltest, dass das deine Flügel erlähmen würde, dass Du dadurch vielleicht nicht zu der vollen Höhe deiner Künstlerbahn heraufkommen könntest, dann würde ich verzweifelt sein. Denn ich erkenne in Dir einen von den Boten Gottes, einen Boten, der der Welt etwas Bedeutendes zu sagen hat, und dem jeder Mensch daher behülflich sein sollte, ihm die Wege zu ebnen und jedes Hinderniss wegzu[^8]schaffen. – Wenn ich auch überzeugt wäre, dass dieses Beengtsein nur ein Wahn von Dir wäre, wäre die Sache doch beinahe eben so schlimm. Denn subjektiv wärst Du doch unglücklich, und das würde unser Verhältniss zu einander peinlich machen. Das Ende vom Liede wäre jedenfalls, dass ich Dir helfen müsste, das Band zu zerreißen, und so unser mit Mühe und Noth zu Stande gebrachtes Werk mit eigenen Händen zu vernichten.

[^4: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

[^5: [2]]

[^6: B II, 5337]

[^7: Siehe oben 1).]

[^8: [3]]

Ich habe Dir heute Abend telegrafiert.[^9] Erstens musste ich dich wissen lassen, dass wir absolut Eile haben. Der Petzet wartet schon seit einer Woche[^10] auf Antwort, ob wir ihn behalten oder nicht. Dann (auch vorausgesetzt, dass Du den Antrag angenommen hast) müssen wir auf Bescheid warten (Gott weiß wie lange) vom Senat, ob wir auch die nöthige Zulage bekommen (siehe den vorigen Brief); wenn da nun ein „Nein“ herauskäme, wäre die Sache mit Dir doch aus, und das leidige Suchen eines Klavierspielers würde wieder anfangen – Gott weiß mit welchem Resultat und welchen Kosten. Desshalb wollen die Herren übermorgen die Sache vornehmen zur Erwägung, und vielleicht zur Entscheidung. Ich wollte bis dahin wenigstens wissen, wie bald deine Antwort da sein[^11][^12] könnte, für den Fall, dass sie überhaupt warten können.

[^9: Nicht überliefert.]

[^10: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

[^11: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

[^12: [4]]

Dann wollte ich noch einen Versuch machen – mit einem Amerika-freien Winter – dazwischen.

Meiner Überzeugung nach wäre nämlich die Sache nicht so gefährlich, wenn Du zu uns nach paar Jahren sagst: „in diesem Jahr kann ich in Amerika ein Vermögen erwerben, kann ich ziehen?“ – würde ich wenigstens sagen: „zieh nur hin auf ein Jahr, dann kommst aber wieder zurück und bleibst ruhig die fehlenden drei Jahre hier.“

Denn für den Gewinn dieser Reise würde ich Respekt haben, aber nicht für „solche Gelegenheiten in kleinerem Maßstabe.“ Dieses wollte ich klar heraussagen, damit kein Missverständniss aufkommen kann.

[B II, 5337]

Würdest Du darauf sogleich eingehen, könnte alles vielleicht noch gelingen. Wenn Du aber in deiner Telegrafantwort[^13] nicht eine bestimmte Zusage geben kannst, dann werde ich wohl gezwungen sein, den Antrag zu stellen, die Verhandlungen mit Dir bis zum nächsten Winter zu vertagen; ganz aufgeben will ich die Sache nicht. Denn die Hoffnung war doch gar zu schön, um so schnell abgethan zu werden. Es kann ja sein, dass Du im nächsten Winter das erwähnte Bedürfniss 1) lebhafter empfinden wirst – – – wer weiß!

[^13: Eine Antwort Busonis ist nicht überliefert (weder Telegramm noch Brief); falls es sie gab, ist davon auszugehen, dass sie eine Absage enthielt.]

Wie Du siehst – überreden will ich dich gar nicht; das könnte nur beide unglücklich machen! Du darfst überhaupt[^14] nur in dem Fall zu uns kommen, dass Du alle Bedenken vollständig überwunden hast.

[^14: [5]]

Deiner Gerda küsse ich vielmals die Hände für ihren lieben Brief,[^15] den ich schon beantworten werde, wenn nur diese erste Unruhe vorüber ist.

[^15: Brief von Gerda Busoni an Martin Wegelius, 28. Februar 1897, im Nachlass Andersson, Otto 58 (I:4-5) der Åbo Akademi. Neben einer ausführlichen Schilderung der Reise nach Wien, Graz und Triest und dem Treffen mit den Schwiegereltern Ferdinando Busoni und Anna Weiss-Busoni berichtet Gerda auch von Busonis Unentschlossenheit bezüglich der Anstellung in Helsinki (siehe auch die Kommentierung im vorigen Brief).]

Hanna grüßt Euch beide innigst. Getrennt oder verbunden mit Euch im Leben bleiben wir euch treu, Eure Freundschaft jederzeit als ein Glück fühlend.

Verzeihe mir, lieber Alter, die Unordnung dieser Zeilen; es ist tief in der Nacht, und ich bin recht erregt, wie Du[^16] dir wohl vorstellen kannst. Hoffe doch, dass Du die wahre Gestalt meiner Gedanken herausfinden wirst. Ich habe das Gefühl, dass ich dich recht heftig umarmen müsste.

[^16: [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]]

Dein M Wegelius

[Deutsche Staatsbibliothek Berlin]

[6]

[Seite 4 des Bogens, vacat]